Court ruling № 75637430, 02.08.2018, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/1850/17

Провадження у справі № 2/129/86/2018

У Х В А Л А

"02" серпня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині у відсутність сторін справу за цивільним позовом ТОВ «Кузьминецьке» до ОСОБА_1, ТОВ «Імені ОСОБА_2» про визнання договору оренди недійсним, визнання договору поновленим та зобов'язання вчинити дії, -

Встановив:

11.07.2017 р. відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Кузьминецьке» до ОСОБА_1, ТОВ «Імені ОСОБА_2» про визнання договору оренди недійсним визнання договору поновленим та зобов'язання вчинити дії.

31.01.2018 р. ухвалою Гайсинського районного суду цивільну справу за цим позовом ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

02.08.2018 року представник позивача ТОВ «Кузьминецьке» ОСОБА_3 подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання 02.08.2018 року у відсутність представників позивача, позовні вимоги підтримав повністю, клопотань, які можливо подавати суду згідно із визначеним у ст. 197 ЦПК України переліком питань, не заявляв.

02.08.2018 року представник відповідачів ОСОБА_1, ТОВ «Імені ОСОБА_2» ОСОБА_4 подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання 02.08.2018 року у відсутність відповідачів та їх представників, позовні вимоги заперечив повністю, подав до суду відзив із доказами на обґрунтування своїх заперечень, заперечення на відповідь на відзив, а також клопотань, які можливо подавати суду згідно із визначеним у ст. 197 ЦПК України переліком питань, не заявляв.

Так, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення цивільної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені статтею 198 ЦПК України процесуальні дії.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи, що всі необхідні процесуальні дії у даній справі проведено, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 128,197,198,200,280 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за цивільним позовом ТОВ «Кузьминецьке» до ОСОБА_1, ТОВ «Імені ОСОБА_2» про визнання договору оренди недійсним, визнання договору поновленим та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 19.09.2018 року о 11 год. 30 хв.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: