Court ruling № 75636967, 02.08.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.08.2018
Case No.
926/1974/16
Document №
75636967
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"02" серпня 2018 р. Справа №926/1974/16

Місто Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Матущак О.І.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Флокс ІТ-ГРУП” від 14.06.2018 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.05.2018,суддя С.М.Гушилик,

у справі № 926/1974/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Флокс ІТ – ГРУП”

До відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Поліс”

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2,

Про визнання іпотеки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Флокс ІТ-ГРУП” від 14.06.2018 року - залишено без руху. Скаржника зобов’язано не пізніше ніж 21 липня 2018 року подати докази сплати судового збору у розмірі 2 067,0 грн, докази надсилання копії апеляційної скарги всім учасникам справи, а також належним чином засвідчену копію Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Згідно з п.1 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, які затверджені Наказ Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013, визначено нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв’язку (без урахування вихідних днів об’єктів поштового зв’язку), зокрема, між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об’єкті поштового зв’язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; а 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Отже, враховуючи, що надсилання апелянту ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 про залишення без руху апеляційної скарги здійснювалось між населеними пунктами різних областей України, то її поштове відправлення здійснювалось протягом п’яти днів.

Згідно з ч.1 ст.115 ГПК України, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

За змістом ч. 1, 4, 6, 7 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку.

Проте, станом на 02.08.2018 апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги, які викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2018.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про повернення апеляційної скарги на підставі ч. 6 ст. 260 ГПК України.

Крім того, з даних ЄДРЮОФОПГФ вбачається, що скаржник - юридична особа ТОВ «Флокс ІТ – ОСОБА_1», код ЄДРПОУ 38782138, - припинений, дата запису – 29.05.2018, отже, у такого відсутня процесуальна правоздатність p 29.05.18.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Флокс ІТ-ГРУП” від 14.06.2018 року – скаржнику.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення згідно зі ст.ст. 286-289 ГПК України.

Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк

Судді: О.І. Матущак

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 75636967 ?

Документ № 75636967 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75636967 ?

Дата ухвалення - 02.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75636967 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75636967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75636967, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75636967, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 75636967 refers to case No. 926/1974/16

This decision relates to case No. 926/1974/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75636957
Next document : 75636975