
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
02.08.2018 місто Дніпро Справа № 904/8144/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)
суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018 (суддя Владимиренко І.В.) про зупинення провадження у справі №904/8144/17:
за позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: розпорядник майна Дралін Андрій Володимирович, м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд Державного майна України, м. Київ
про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018 зупинено провадження у справі №904/8144/17 на період до розгляду Господарським судом Дніпропетровської області справи № 904/1464/18 та набрання рішенням законної сили.
Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду ОСОБА_1 звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018 у справі №904/8144/17.
Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018 про зупинення провадження у справі №904/8144/17.
2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Відповідачу та третім особам у строк до 10.08.2018 надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач та треті особи - заперечення у строк до 13.08.2018.
Учасники справи у строк до 13.08.2018 мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 20.08.2018 о 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.
4. Повідомити учасників справи про відкриття апеляційного провадження та дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Н.В. Пархоменко
Суддя Л.М. Білецька
Суддя І.О. Вечірко
The court decision No. 75636793, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/8144/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: