Court ruling № 75636772, 01.08.2018, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

01 серпня 2018 року Справа № 923/530/18

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до: Фермерського господарства "Когсон"

про стягнення 61485 грн. 10 коп.

за первісним позовом: Фермерського господарства "Когсон", Херсонська область, Білозерський район

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Національна комісія регулювання електроенергетики України, м. Херсон

до: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсон-обленерго", м. Херсон

про скасування протоколу № 42 від 10.04.2018

без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Господарського суду Херсонської області від 17.07.2018 відкрито провадження у справі № 923/530/18 за позовом ФГ "Когсон" до ПАТ ЕК "Херсонобленерго", в якому позивач просить скасувати протокол № 42 від 10.04.2018, складений за рішенням комісії ПАТ ЕК "Херсонобленерго" по розгляду акту від 28.07.2017 № 131100 про порушення Правил користування електричною енергією.

Ухвалою про відкриття провадження у справі № 923/530/18 постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 14 серпня 2018 року о 10:00 годині.

31 липня 2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до Фермерського господарства "Когсон", в якій позивач просить стягнути з відповідача 61485 грн. 10 коп. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії по Акту про порушення № 131100.

Подання вказаного позову як зустрічного пояснює тим, що підставою для первісного та зустрічного позовів є рішення комісії АТ "ЕК "Херсонобленерго", яке оформлене протоколом № 42 від 10.04.2018.

Положеннями частин 1, 2, 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 234, 235 ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву АТ "ЕК "Херсонобленерго" до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

2.Розгляд зустрічної позовної заяви сумісно з первісним позовом призначити за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 14 серпня 2018 року о 10:00сумісно з первісним позовом.

3. Явку учасників процесу за первісним і зустрічним позовами в судове підготовче засідання визнати обов'язковою.

4. Встановити строк відповідачу за зустрічним позовом для надіслання (надання) суду: відзиву на позов (з доказами надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів); заяв та клопотань (якщо такі наявні) відповідно до ст. 178 ГПК України - 10.08.2018.

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду: відповіді на відзив (у разі отримання відзиву); заяв та клопотань (якщо такі наявні) протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

6. У разі направлення учасникам справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 02.08.2018.

Суддя Н.О. Задорожна