Court ruling № 75636747, 31.07.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/283/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю прокурора – Архипенко В О. прокурор відділу, представників сторін: позивача – ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача – ОСОБА_2 за довіреністю, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Союзпостачзбут» про стягнення упущеної вигоди у розмірі 39478 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Союзпостачзбут» про стягнення упущеної вигоди, спричиненої не укладенням договору пайової участі у розвитку інженерно – транспортної інфраструктури м. Черкас у розмірі 39478 грн. та відшкодування судових витрат.

Відповідач в особі свого представника 31.07.2018 року подала клопотання про витребування доказів (вх. № 22201/18), а саме: витребувати в Управлінні державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області оригінал Декларації про готовність об'єкта до експлуатації (Реконструкція споруд станції технічного обслуговування автомобілів під склад будматеріалів та цех виготовлення тротуарної плитки та шлакоблоків; Черкаська обл., м. Черкаси, просп. Хіміків, 82/3) серії ЧК №143130080801 поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Союзпостачзбут» до уповноваженого органу у грудні 2012 року - для огляду в судовому засіданні та/або надати належним чином завірену копію Декларації.

В судовому засіданні 31.07.2018 року відповідач підтримала клопотання про витребування доказів, прокурор та представник позивача розгляд даного клопотання залишили на розсуд суду, також учасники процесу не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи № 925/283/18 до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку прокурора та представників сторін, дослідивши клопотання представника відповідача та матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6-8 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, із клопотання відповідача про витребування доказів вбачається неможливість надати їх самостійно, тому вони підлягають витребуванню судом.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 183 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням думки учасників процесу, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області (місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Небесної сотні, 31/1) оригінал Декларації про готовність об'єкта до експлуатації (Реконструкція споруд станції технічного обслуговування автомобілів під склад будматеріалів та цех виготовлення тротуарної плитки та шлакоблоків; Черкаська обл., м. Черкаси, просп. Хіміків, 82/3) серії ЧК №143130080801 поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Союзпостачзбут» до уповноваженого органу у грудні 2012 року - для огляду в судовому засіданні та/або надати належним чином завірену копію Декларації.

3. Зобов’язати Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області витребувані документи подати до господарського суду Черкаської області до 18.09.2018 року. У разі неможливості подання витребуваних документів - повідомити письмово про причини.

4. Підготовче провадження у справі № 925/283/18 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 вересня 2018 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов