
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого провадження
02 серпня 2018 р. Справа №0540/5701/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
16 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про:
- визнання неправомірною бездіяльність Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2016 року;
- зобов'язання Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецькій області відновити виплату належної ОСОБА_1 пенсії з 01 березня 2016 року.
Ухвалою від 19 липня 2018 року суд відкрив провадження в адміністративній справі та призначив розгляд справи у підготовчому засіданні, якою витребував від Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області належним чином завірені копії пенсійної справи ОСОБА_1.
Представник позивача в позовній заяві надав клопотання про розгляд справи без його участі та без участі позивача.
02 серпня 2018 року відповідач через відділ документообігу та діловодства суду надіслав відзив на адміністративний позов, в якому просив розглянути справу за відсутності представника відповідача. Проте відповідачем не надано належним чином завірені копії пенсійної справи ОСОБА_1.
Окрім того, відповідач надав клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду через пропущення строку звернення до суду.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року вирішено це питання, та поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.
Враховуючи наведене, беручи до уваги приписи ч. 1 ст. 181, ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути дану справу без участі вказаних осіб.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Завдання підготовчого провадження не було досягнуто судом у даному судовому засіданні, відповідачем не надані витребувані судом документи по справі.
Враховуючи, що підготовче судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статями 173, 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на 30 серпня 2018 року о 11 год. 15 хв.
Повторно витребувати від Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області належним чином завірені копії пенсійної справи ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Арестова Л.В.
The court decision No. 75636155, Donetsk District Administrative Court was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0540/5701/18-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: