Court ruling № 75635883, 31.07.2018, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

31 липня 2018 р. Справа № 0240/2521/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

до управління держпраці у Вінницькій області,

про визнання та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ВН/657/199/АВ/П/ПТ/ТД-ФС від 02.07.2018,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління держпраці у Вінницькій області про визнання та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ВН/657/199/АВ/П/ПТ/ТД-ФС від 02.07.2018. у розмірі 335070 гривень.

Ознайомившись з позовною заявою, та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору для суб'єкта владних повноважень становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1762,00 грн.

Таким чином, враховуючи, що позивачем заявлено одну вимогу щодо скасування постанови про накладення штрафу в сумі 335070 гривень, і є позовом майнового характеру, тому належна до сплати сума судового збору становить 5026,05 грн.

Проте, суд зазначає, що під час реєстрації квитанції про сплату судового збору №0.0.1077063421.1 від 06.07.2018 на суму 1762 грн. у програмі "Діловодство спеціалізованого суду" виявилось, що вказана квитанція використовувалось позивачем в іншій адміністративній справі. Так, при перевірці квитанції, якою сплачено судовий збір у справі №0240/2521/18-а за позовом ОСОБА_1 до управління Держпраці у Вінницькій області про визнання та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ВН/657/199/АВ/П/ПТ/ТД-ФС від 02.07.2018 - виявлено що вказана квитанція використовується у справі №0240/2480/18-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до управління про визнання протиправним та скасування припису.

Разом із тим, в порушення положень ч. 3 ст. 161 КАС України, позивачем до позовних матеріалів не додано належних доказів сплати судового збору.

Зазначений вище недолік свідчить про невідповідність поданої позивачем позовної заяви вимогам, встановленим статтею 161 цього Кодексу.

За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 5026,05 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Вінниці/, м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054707 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 34318206084001, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

За правилами визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління держпраці у Вінницькій області про визнання та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ВН/657/199/АВ/П/ПТ/ТД-ФС від 02.07.2018, залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 5-денний строк, з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/ Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя

Секретар