
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
НАКАЗ
18.07.2018 Справа № 920/385/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 26.06.2018 року по справі № 920/385/18, яке набрало законної сили 18.07.2018
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Стягувач – Товариство з обмеженою відповідальністю “СУМИГАЗ ЗБУТ” (40000, м. Суми, вул. Олексія Береста, 21, код ЄДРПОУ 39586236)
Боржник – Путивльське навчально-виховне об’єднання: загальноосвітня школа І ступеня – гімназія – заклад дошкільної освіти (Центр розвитку дитини) Путивльської районної ради Сумської області (41500, Сумська область, Путивльський район, м. Путивль, вул. Благовіщенська, буд. 17, код ЄДРПОУ 23300302)
СТЯГНУТИ
з Путивльського навчально-виховного об’єднання: загальноосвітня школа І ступеня – гімназія – заклад дошкільної освіти (Центр розвитку дитини) Путивльської районної ради Сумської області (41500, Сумська область, Путивльський район, м. Путивль, вул. Благовіщенська, буд. 17, код ЄДРПОУ 23300302) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СУМИГАЗ ЗБУТ” (40000, м. Суми, вул. Олексія Береста, 21, код ЄДРПОУ 39586236) заборгованість за Договором №41ВBSmz810-17 від 18.04.2017 у сумі 325 175,23 грн., в тому числі: 287 051,21 грн., основного боргу, 8 609,85 грн. інфляційних збитків, 2 430,66 грн. 3% річних, 27 083,51 грн. пені; а також 50% витрат по сплаті судового збору у даній справі в сумі 2 438,82 грн.
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 75635768, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 920/385/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: