Court ruling № 75635348, 02.08.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.08.2018справа № 910/23852/16

За заявою приватного підприємства "Еллада" (ідентифікаційний код 32265612)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились.

В судовому засіданні приймали участь: Холостий О.І. - ліквідатор боржника, Полтавець П.Ю. - предст. за дов ПАТ "Державний ощадний банк України", Гижко О.Л. - предст. за дов. ПАТ "Укрексімбанк".

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.12.16 прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство та призначено підготовче засідання суду на 10.01.17.

04.01.17 від арбітражного керуючого Холостого О.І. надійшла заява про участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.01.17 порушено провадження у справі № 910/23852/16 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Холостого О.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.06.17 визнано кредиторами боржника: товариство з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів" (ідентифікаційний код 31400118) на суму 215.246,02 грн.; приватне акціонерне товариство "Креатив" (ідентифікаційний код 31146251) на суму 671.325.255,54 грн.; офіс великих платників податків ДФС (ідентифікаційний код 39440996) на суму 203.062.584,76 грн.; корпорацію "Система ССБ" (виробниче об'єднання) (ідентифікаційний код 23235177) на суму 315.958.585,78 грн.; публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (ідентифікаційний код 00032112) на суму 4.192.593.318,00 грн.; публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (ідентифікаційний код 00032129) на суму 3.200,00 грн. - перша черга, а 3.432.644.087,18 грн., як такі що забезпечені заставою майна банкрута.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.06.17 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 910/23852/16 та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Холостого О.І. на один місяць, тобто до 29.07.17.

Постановою від 10.10.17 Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.01.2017 року у справі № 910/23852/16 - залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 10.01.17 у справі № 910/23852/16 - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України 12.12.17 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 10.01.17 та постанову київського апеляційного господарського суду від 10.10.17 у справі № 910/23852/16 - залишено без змін.

Постановою господарського суду міста Києва від 30.01.18 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Холостого О.І.

30.01.18 від Офісу великих платників податків ДФС надійшла заява про заміну кредитора у справі № 910/23852/16.

06.02.18 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 19.04.18.

14.02.18 від Головного управління ДФС у місті Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 648.779.485, 76 грн.

Постановою Київський апеляційний господарський суду від 05.04.18 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову господарського суду міста Києва від 30.01.18 у справі № 910/23852/16 - залишено без задоволення, постанову господарського суду міста Києва від 30.01.18 у справі №910/23852/16 в частині призначення ліквідатором Приватного підприємства "Еллада" арбітражного керуючого Холостого О.І. - залишено без змін.

07.03.18 від ліквідатора боржника надійшов відзив на заяву Головного управління ДФС у місті Києві з грошовими вимогами до боржника.

15.03.18 від публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 340.352.067,02 грн.

16.04.18 від ліквідатора боржника надійшов відзив на заяву публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" з грошовими вимогами до боржника.

05.05.18 від Головного управління ДФС у місті Києві надійшли докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи, що через оскарження постанови господарського суду міста Києва від 30.01.18 засідання, призначене на 19.04.18, не відбулося, а подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи призначено на 17.07.18.

16.0.18 від ліквідатора боржника надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог Головного управління ДФС у місті Києві на суму 123.682.169, 15 грн.

16.0.18 від ліквідатора боржника надійшли пояснення на заяву Офісу великих платників податків ДФС про заміну кредитора у справі № 910/23852/16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.07.18 задоволено заяву Офісу великих платників податків ДФС про заміну кредитора у справі та відкладено розгляд справи на 02.08.18.

27.07.18 від ліквідатора боржника надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника.

02.08.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оновлений реєстр вимог кредиторів.

У судовому засіданні, розглянувши грошові вимоги до боржника та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

За наслідками розгляду грошових вимог кредиторів, визнанню кредитором до боржника підлягають наступні кредитори:

-публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк" на суму 340.355.591,02 грн., з яких: 3.524, 00 грн. - вимоги першої черги, а 340.352.067,02 грн. - вимоги четвертої черги;

-Головне управління ДФС у місті Києві на суму 42.456.738,66 грн., з яких: 3.524, 00 грн. - вимоги першої черги, а 42.453.214, 66 грн. - вимоги третьої черги.

Вимоги вище зазначених кредиторів документально підтверджені, а мотиви їх визнання наведені в письмових висновках ліквідатора боржника, а також підтверджуються наявними матеріалами справи.

Щодо грошових вимог Головного управління ДФС у місті Києві на суму 730.008.440, 25 грн. то вони не підлягають задоволенню, оскільки ґрунтуються на податкових повідомленнях-рішеннях № 000523 від 18.07.17 та № 0005271404 від 18.07.17, які скасовані Окружним адміністративним судом міста Києва рішенням від 04.07.18 у справі № 826/16767/17 та повідомленні-рішенні № 0000734204 від 16.01.18, яке є неузгодженим податковим боргом, оскільки оскаржується в Окружному адміністративному судді у справі № 826/6967/18.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Керуючись ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Визнати кредиторами приватного підприємства "Еллада" (ідентифікаційний код 32265612):

-публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк" (ідентифікаційний код 00032112) на суму 340.355.591,02 грн., з яких: 3.524, 00 грн. - вимоги першої черги, а 340.352.067,02 грн. - вимоги четвертої черги;

-Головне управління ДФС у місті Києві (ідентифікаційний код 39439980) на суму 42.456.738,66 грн., з яких: 3.524, 00 грн. - вимоги першої черги, а 42.453.214, 66 грн. - вимоги третьої черги.

2.Відмовити Головному управлінню ДФС у місті Києві (ідентифікаційний код 39439980) у визнанні кредитором приватного підприємства "Еллада" (ідентифікаційний код 32265612) на суму 730.008.440, 25 грн.

3.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку

Суддя Пасько М.

Повний текст ухвали складено 02.08.18.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.