
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
31.07.2018 Справа № 905/1127/18
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фурсової С.М.,
при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехвод» (02088, місто Київ, вулиця Переяславська, будинок № 6-Б; код ЄДРПОУ – 32044028)
до комунального виробничого підприємства «Краматорський Водоканал» (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок №6; код ЄДРПОУ - 05524251)
про стягнення 30 000,00 гривень,-
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
В С Т А Н О В И В
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехвод» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до комунального виробничого підприємства «Краматорський Водоканал» про стягнення збитків у розмірі 30 000,00 гривень.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ним було понесено витрати у розмірі 30 000,00 гривень за подання скарг до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення комунальним виробничим підприємством «Краматорський Водоканал» законодавства у сфері публічних закупівель.
Оскільки рішеннями Постійно діючої колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 02.11.2016 №1357-р/пк-пз та від 06.01.2017 № 105-р/пк-пз скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехвод» були задоволені, останній звернувся до суду для відшкодування збитків у розмірі 30 000,00 гривень, понесених у зв’язку із оскарженням дій відповідача спрямованих на відновлення своїх прав та охоронюваних законом інтересів.
Нормативно позовні вимоги обґрунтовані ст. 22, 1166 Цивільного кодексу та ст.ст. 20, 147 Господарського кодексу України.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.06.2018 відкрито провадження по справі №905/1127/18, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10.07.2018.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.07.2018 відкладено підготовче судове засідання на 31.07.2018.
В підготовче судове засідання 31.07.2018 представники сторін не з'явились, про час та місце проведення судових засідань були повідомлені своєчасно та належним чином.
Враховуючи, що про час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені своєчасно та належним чином, суд дійшов висновку, що вони мали час та можливість надати всі витребувані та додаткові докази, які мають значення для розгляду справи по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 182-183, 185, 232-234 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В
Закрити підготовче провадження у справі № 905/1127/18 та призначити розгляд справи по суті на 21.08.2018 року о 11:30 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 31.07.2018 та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.М. Фурсова
The court decision No. 75634906, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/1127/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: