Court ruling № 75634839, 02.08.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.08.2018
Case No.
Б24/362-09
Document №
75634839
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.08.2018 Справа № Б24/362-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - Кравченко Л.С. дов.№157/2/77 від 27.12.17р. ДП Виробниче Об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова"

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Закритого акціонерного товариства "Літан", м. Дніпропетровськ

до боржника Закритого акціонерного товариства "Літан", м.Дніпропетровськ, вул.Криворізька, 20, м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 21871070)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа № Б24/362-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Літан", м.Дніпропетровськ, вул.Криворізька, 20, м.Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 21871070) перебуває на стадії ліквідації.

Повноваження по даній справі покладено на арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, свідоцтво №692 від 18.04.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

12.07.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора Вербицького О.В. за № 02-02-65/658 від 18.06.2018р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороду, здійснення та відшкодування витрат з доданим до нього протоколом № 2 засідання комітету кредиторів від 18.06.2018р. з доказами понесених витрат.

Ухвалою від 13.07.18р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання для розгляду вказаного вище клопотання на 02.08.18р. об 11:40год.

В судове засідання ліквідатор Вербицький О.В., представники ТОВ ВМ "РАБА" (RABA), ВАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТУ" ПАТ "Банк ФОРУМ", ПАТ "Квазар Плюс" та Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області не з'явились, про час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені.

02.08.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора Вербицького О.В. за №02-02-65/768 від 02.08.2018р., в якому просить суд провести судове засідання без участі ліквідатора та задовольнити клопотання за № 02-02-65/658 від 18.06.2018р.

Присутній в судовому засіданні представник ДП Виробниче Об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова" не заперечує розглянути справу за відсутності вказаних вище представників.

Відповідно до ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч.ч.2, 3 ст.13 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

З матеріалів справи свідчить, що 18.06.2018р. ліквідатором було проведено засідання зборів кредиторів Закритого акціонерного товариства "Літан", м.Дніпропетровськ, вул.Криворізька, 20, м.Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 21871070), на якому прийнято наступні рішення:

- обрати головою засідання комітету кредиторів представника ПАТ "Банк Форум", секретарем - арбітражного керуючого Вебицького О.В.;

- не схвалено звіт арбітражного керуючого Вербицького О.В. про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури за період з 04.07.2017р. по 18.06.2018р.:

- зобов'язано ліквідатора подати до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців;

- не прийнято рішення щодо погодження звіту арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування (82 645, 65грн.) і виплату грошової винагороди (0,00 грн.), здійснення (1 098,00грн.) та відшкодування витрат (0,00грн.).

До вказаного клопотання ліквідатором надано докази щодо понесених витрат (т.8, а/с 64-74).

Присутній в судовому зсіданні представник ДП Виробниче Об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова" не заперечує щодо задоволення клопотання ліквідатора Вербицького О.В. за №02-02-65/768 від 02.08.2018р.

Відповідно до ч.4 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України).

В судовому засіданні суд розглянув звіт ліквідатора, дослідив докази, які підтверджують понесені ліквідатором витрати, заслухав представника ДП Виробниче Об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова" і прийшов до висновку щодо можливості затвердження витрат арбітражного керуючого Вербицького О.В.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.3, ч.6 ст.12, ч.ч.2, 3 ст.13, 52, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.10, 37, 41, 42, 112-115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Вербицького О.В. за № 01-21/94 від 02.07.2018р. - задовольнити.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування (82 645, 65грн.) і виплату грошової винагороди (0,00 грн.), здійснення (1 098,00грн.) та відшкодування витрат (0,00грн.) у справі №Б24/362-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Літан", м.Дніпропетровськ, вул.Криворізька, 20, м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 21871070).

Ухвала набирає законної сили 02.08.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75634839 ?

Документ № 75634839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75634839 ?

Дата ухвалення - 02.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75634839 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75634839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75634839, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 75634839, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 75634839 refers to case No. Б24/362-09

This decision relates to case No. Б24/362-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75634838
Next document : 75634840