
Справа № 2-1960/11
У Х В А Л А
іменем України
"21" жовтня 2011 р. м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
Головуючого судді Прінь І.П.,
При секретарі Бевз О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 6041,72 грн.
Сторони у судове засідання не з’явилися.
13.10.2011р. представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України при подачі позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду, відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України.
Керуючись п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, - залишити без розгляду.
Зобов'язати Бердянське управління Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк»судовий збір, сплачений ними за платіжним дорученням №UDF01B01GF від 21.02.2011р. у сумі 60 (шістдесят) гривень 42 копійки до місцевого бюджету м. Бердянська 22090100, на Р/р31414537700011, код отримувача –34676953, код банку -813015, УДК у Запорізькій області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 75633652, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1960/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: