Court ruling № 75630784, 31.07.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

31 липня 2018 р.Справа № 818/907/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: Бенедик А.П., суддів: Донець Л.О. , Гуцала М.І. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2018р. по справі №818/907/18

за позовом ОСОБА_2

до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про скасування наказу, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2018р. відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про скасування наказу, поновлення на посаді.

На зазначене рішення ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П. від 11.07.2018 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені.

Також скаржником надано заяву про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування заяви вказує, що предмет позову є захист трудових права.

Дослідивши надану заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1)розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вказані позивачем обставини та надані на їх підтвердження докази, виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного оскарження судових рішень, суд вважає за необхідне відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України "Про судовий збір" та відстрочити скаржнику сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Інших перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 133, 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2018р. по справі №818/907/18 до ухвалення рішення за наслідком апеляційного перегляду справи.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2018р. по справі № 818/907/18 за позовом ОСОБА_2 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про скасування наказу, поновлення на посаді.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)А.П. БенедикСудді(підпис) (підпис)Л.О. Донець М.І. Гуцал