Court ruling № 75629995, 01.08.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.08.2018
Case No.
908/587/18
Document №
75629995
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01.08.2018 справа № 908/587/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - доповідача: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод”, м. Запоріжжя,на рішення Господарського суду Запорізької області від03.07.2018 (повне рішення складено 04.07.2018)у справі№ 908/587/18 (суддя – М. В. Мірошниченко) за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-технічне підприємство “Трансінвест”, м. Київ, Приватного акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод”, м. Запоріжжя,простягнення 1 360 895,37 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.07.2018 по справі № 908/587/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-технічне підприємство “Трансінвест”, м. Київ, до Приватного акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод”, м. Запоріжжя, про стягнення 1 360 895,37 грн., задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод”, м. Запоріжжя, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-технічне підприємство “Трансінвест”, м. Київ, суму 1 272 000,00 грн. основного боргу, суму 32 488,27 грн. пені, суму 43 756,80 грн. втрат від інфляції, суму 12 650,30 грн. відсотків та суму 20 413,44 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство “Запорізький електровозоремонтний завод”, м. Запоріжжя, 23.07.2018 звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 6047 від 23.07.2018, в якій просить суд рішення Господарського суду Запорізької області від 03.07.2018 по справі № 908/587/18 скасувати та у задоволенні позовних вимог відмовити. Стягнути з позивача судовий збір за подання відповідачем апеляційної скарги.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-19 від 03.10.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 – головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Мартюхіна Н. О.

Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, відкриття апеляційного провадження у справі, відмову у відкритті або повернення апеляційної скарги вирішується протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

У зв’язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_4 на момент вирішення вищевказаного питання, розпорядженням в. о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 729/2018 від 31.07.2018 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/587/18, яким визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 – головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Попков Д. О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Донецький апеляційний господарський суд не вбачає підстав для залишення останньої без руху, неприйняття та повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод”, м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.07.2018 по справі № 908/587/18.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 908/587/18.

2. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 17.08.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Л. Ф. Чернота

Судді: І. В. Зубченко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 75629995 ?

Документ № 75629995 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75629995 ?

Дата ухвалення - 01.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75629995 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75629995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75629995, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75629995, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 75629995 refers to case No. 908/587/18

This decision relates to case No. 908/587/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75629986
Next document : 75630313