
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"01" серпня 2018 р. Справа № 918/362/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф.,
за участі секретаря судового засідання Оліфер С. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 Акціонерний банк "Укргазбанк"
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарго",
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго ЛТД"
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 72 833, 37 грн,
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У червні 2018 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго ЛТД" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 72 833, 37 грн.
Ухвалою суду від 05.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 26.06.2018 року.
Ухвалою суду від 26.06.2018 року розгляд справи відкладено на 01.08.2018 року.
25 липня 2018 року представником відповідача 2 подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника.
В судовому засіданні 01.08.2018 року представник позивача щодо відкладення розгляду не заперечив.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.
Враховуючі наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними ст. 42 ГПК України в межах строку розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 202, 233, 234, 252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження на "07" серпня 2018 року на 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А, зал судових засідань № 10.
2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Церковна Н.Ф.
The court decision No. 75629669, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 918/362/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: