
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
30.07.2018Справа № 925/126/17 За заявою Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»
до Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (ідентифікаційний код 31141625)
про порушення справи про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
при секретареві судового засідання Радецька Ю.О.
Представники:
від заявника -Стоян М.М., дов №58-ню від 27.07.2018;
Гуляєва Ж.О., дов. №11-ню від 05.01.2018;
від боржника - Драченко В.С., дов. б/н від 16.11.2017;
Фрейдун О.М., дов б/н від 21.11.2017;
ОСОБА_5 -директор
Керуючись викладеним, Законом України "Про віднолвення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.13,15,16 Закону України "Про державну таємницю", ст.ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.08.18 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .
2. Запропонувати арбітржаним керуючим, які подали до суду заяви про участь у справі, зокрема, Сиволобову М.М., Каплі С.В., Кравченку Р.М. оформити допуск до державної таємниці, належним чином засвідчену копію надати суду.
3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ПАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», та арбітражним керуючим Сиволобову М.М., Каплі С.В., Кравченку Р.М., а також визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого Бабаєвському Д.О. та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Д.В. Мандичев
The court decision No. 75629664, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 925/126/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: