Court ruling № 75629469, 30.07.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
30.07.2018
Case No.
914/480/18
Document №
75629469
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2018 р. Справа № 914/480/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест-Юрсервіс”, м. Львів

до відповідача 1: Приватного підприємство “Охоронно-юридична фірма “Аутпост-4”, м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бельгійське містечко Городок”, м. Львів

про визнання недійсним договору

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача-1: ОСОБА_1- представник.

від відповідача-2: не з’явився.

Розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест-Юрсервіс” до приватного підприємства “Охоронно-юридична фірма “Аутпост-4” та до товариства з обмеженою відповідальністю “Бельгійське містечко Городок” про визнання недійсним укладеного договору від 26.07.2017 № 14-08/17Л на виконання робіт з охоронного обслуговування укладеного між відповідачами у справі.

Ухвалою суду від 22.03.2018 було відкрито провадження у справі № 914/480/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 16.04.2018.

В судовому засіданні 16.04.2018 оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 02.05.2018.

Ухвалою суду від 02.05.2018 підготовче засідання відкладено на 21.05.2018.

Ухвалою суду від 21.05.2018 продовжено термін підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 04.06.2018.

В судовому засіданні 04.06.2018 оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 07.06.1018.

В судовому засіданні 07.06.2018 оголошено перерву до 18.06.1018.

Ухвалою суду від 18.06.2018 у задоволенні клопотання позивача про призначення судових технічної та почеркознавчої експертиз – відмовлено, а також суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 30.07.2018

Представник позивача у судове засідання 30.07.2018 не з’явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-1 в судове засідання 30.07.2018 з’явився.

Представник відповідача-2 в судове засідання 30.07.2018 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою повного та всестороннього з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд,-

постановив:

1.Розгляд справи по суті відкласти на 13.08.18 р. о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Манюк П.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75629469 ?

Документ № 75629469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75629469 ?

Дата ухвалення - 30.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75629469 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75629469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75629469, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 75629469, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 75629469 refers to case No. 914/480/18

This decision relates to case No. 914/480/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75629464
Next document : 75629475