Court ruling № 75628784, 01.08.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 7/160/15-15/107/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.2018 Справа № 908/6331/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат” на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 при примусовому виконанні судового наказу господарського суду Запорізької області виданого 02.03.2018 у справі № 908/6331/15

за позовом Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат”, 69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, 44

про стягнення коштів

орган виконання: Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, буд. 5

без виклику сторін

Встановив:

29.02.2016 рішенням господарського суду Запорізької області в задоволені позовних вимог Запорізької міської ради до ПрАТ “Запорізький абразивний комбінат” про стягнення збитків відмовлено у повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2016 у справі № 908/6331/15 рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2016 рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2016 залишено без змін.

13.09.2017 постановою Верховного Суду України у справі № 908/6331/15 скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2016 та постанову Вищого господарського суду України від 02.08.2016 у справі № 908/6331/15. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

07.11.2017 рішенням господарського суду Запорізької області позовні вимоги Запорізької міської ради до ПрАТ “Запорізький абразивний комбінат” про стягнення збитків задоволено в повному обсязі.

Присуджено до стягнення з ПрАТ “Запорізький абразивний комбінат” на користь Запорізької міської ради суму збитків у розмірі 539 102,90 грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі 8086,54 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2018 у справі № 908/6331/15 рішення господарського суду Запорізької області від 07.11.2017 залишено без змін.

14.06.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат” на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, при примусовому виконанні судового наказу господарського суду Запорізької області виданого 02.03.2018 у справі № 908/6331/15, в якій заявник просить суд:

- поновити строк звернення до суду із даною скаргою на дії державного виконавця;

- визнати дії старшого державного виконавця Логвіна Олександра Івановича при примусовому виконанні судового наказу господарського суду Запорізької області виданого 02.03.2018 у справі № 908/6331/15 протиправними, в частині винесення постанов від 14.05.2018 про відкриття виконавчого провадження, від 30.05.2018 про арешт майна боржника, від 07.06.2018 про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження №54685295;

- зобов'язати старшого державного виконавця Логвіна Олександра Івановича або іншу посадову особу Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області усунути порушення шляхом скасування постанов від 14.05.2018 року про відкриття виконавчого провадження, від 30.05.2018 року про арешт майна боржника, від 07.06.2018 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 54685295 при примусовому виконанні судового наказу господарського суду Запорізької області виданого 02.03.2018 року по справі № 908/6331/15.

Протоколом передачі судової справи раніш визначеному складу суду від 15.06.2018, справу № 908/6331/15 для розгляду заяви, передано судді Горохову І.С.

Судом встановлено, що на момент надходження скарги справа № 908/6331/15 була надіслана до Донецького апеляційного господарського суду у зв’язку з надходженням касаційної скарги про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду по справі № 908/6331/15 від 07.02.2018.

Донецьким апеляційним господарським судом матеріали справи № 908/6331/15 повернуті до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ст. ст. 339 – 342 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суд, дослідивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття скарги та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 339-340 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Прийняти скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат” на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 при примусовому виконанні судового наказу господарського суду Запорізької області виданого 02.03.2018 у справі № 908/6331/15 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 10.08.2018 о/об 12 год. 00 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 218.

3. Запропонувати Шевченківськоу відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати суду заперечення на скаргу, з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є; надати матеріали виконавчого провадження ВП № 56392995 (оригінал - для огляду в судовому засіданні).

Ухвала набрала законної сили 01.08.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.С. Горохов