
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
31.07.2018 Справа № 908/33/18
м. Запоріжжя
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2018 № 908/33/18, яка набрала законної сили 02.07.2018.
Стягувач: Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, пр-т Ентузіастів, 11; ідентифікаційний код 23881397).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство “НОРТ” (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, пр-т Ентузіастів, 27; ідентифікаційний код 19281792).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство “НОРТ” (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, пр-т Ентузіастів, 27; ідентифікаційний код 19281792) на користь Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, пр-т Ентузіастів, 11; ідентифікаційний код 23881397) на розрахунковий рахунок № 33210812700046, ОКПО 38025519, код платежу 18010600, МФО 813015, збитки у вигляді недоотриманих бюджетом доходів за фактичне використання земельної ділянки у розмірі 67 672,55 грн. (шістдесят сім тисяч шістсот сімдесят дві гривні 55 коп.).
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 02.07.2021.
Суддя І.С. Горохов
The court decision No. 75628776, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 908/33/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: