Court ruling № 75628773, 27.07.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 15/50/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2018 Справа № 908/999/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства “Водоканал”, 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61

до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Рюрик”, 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 156

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.,

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача – ОСОБА_2, довіреність №1 від 02.01.2018; ОСОБА_3, довіреність №70 від 26.07.2018; ОСОБА_4, довіреність №71 від 26.07.2018.

від відповідача – ОСОБА_5, довіреність №18/07/18 від 19.07.2018.

Суть спору:

29.05.2018 надійшла позовна заява Комунального підприємства “Водоканал”, м. Запоріжжя до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Рюрик”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 33 609,23 грн. Також позивач просить суд стягнути з відповідача 1762, 00 грн. витрат на оплату судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 3576 про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 05.12.2005.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2018, справу № 908/999/18 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.05.2018 судом відкрито провадження у даній справі, присвоєно справі номер провадження 15/50/18. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 01.06.2018 виправлено описку.

Ухвалою суду від 19.06.2018 за клопотанням позивача призначено розглядати справу з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 04.07.2018 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 04.07.2018 на підставі ст. 216 ГПК України відкладався розгляд справи на 23.07.2018.

В судовому засіданні 23.07.2018 оголошувалась перерва на 27.07.2018.

20.07.2018 на адресу суду надійшов відзив за вих. №19/07-01 від 19.07.2018 на позовну заяву. В обґрунтування відзиву, відповідачем вказано на невідповідність дій позивача п. 2.3.3, 7.9.24 “Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізування м. Запоріжжя”. Всупереч встановленим нормам КП “Водоканал” не зазначено в Акті того факту, що здійснено відбір проби для арбітражного аналізу. Не здійснивши забір стоків для арбітражного аналізу, на думку відповідача, позивачем порушено вимоги “Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізування м. Запоріжжя”, що тягне за собою недійсність результатів аналізів проб стічних вод, оскільки дослідження вмісту речовини в таких пробах здійснювалось без виклику представників позивача, а отже є упередженим, та таким, що викликає обґрунтовані сумніви щодо його достовірності. Крім того, зазначає, що особа, яка підписала Акт ОСОБА_6, не є працівником підприємства та не мала повноважень щодо прийняття рішень про допуск до перевірки, про відмову від проведення паралельного аналізу та підписання акту відбору проб стічних вод. Просить суд приймати даний відзив та відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. На підставі ч. 8 ст. 165 ГПК України, просить суд поновити процесуальний строк наданий ПП “Рюрик” для підготовки та подання відзиву на позовну заяву.

26.07.2018 на адресу су надійшла відповідь позивача КП “Водоканал” на відзив. Керуючись нормами п.п. 2.1.3, 2.1.11,, 7.9.8, 7.9.16, 7.9.18, 7.9.24, 7.9.5 “Правил приймання стічних вод підприємств у системи каналізування м. Запоріжжя”, ст.ст. 80, 166 ГПК України та договором №3576 підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Просить суд долучити до матеріалів справи в якості доказів документи які додані в якості додатків до даної відповіді на відзив.

В судовому засіданні 27.07.2018 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи “Оберіг”.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. З’ясовано про обізнаність уповноважених представників сторін про права та обов’язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача підтримав заперечення викладені у відзиві від 20.07.2018. У судовому засідання представник відповідача повідомив суд про не отримання відповіді позивача на відзив від 26.07.2018, враховуючи викладене просить суд відкласти розгляд справи.

Представник позивача підтримав відповідь на відзив від 26.07.2018 у повному обсязі. У судовому засіданні від позивача були присутні начальник центральної лабораторії стічних вод ОСОБА_4 та інженер-лаборант центральної лабораторії стічних вод ОСОБА_3

Під час судового розгляду справи, враховуючи обмеженість строків розгляду справи в порядку спрощеного провадження, у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів, суд за власною ініціативою дійшов висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Справу № 908/999/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 20.08.2018 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Запропонувати сторонам надати наступні докази:

Відповідачу – надати заперечення на відповідь позивача на відзив, докази надсилання заперечень і доданих документів позивачу, у строк до 13.08.2018.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов