
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення позову
01.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3399/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РД-ГРУП", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором поставки
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РД-ГРУП" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення основного боргу у розмірі 2 256 254,28грн., пені у розмірі 53 284,68грн.
Крім того, одночасно з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "РД-ГРУП" подало до суду заяву за №1307/2018 від 25.07.2018р. про забезпечення позову, в якій просило накласти арешт на кошти в розмірі 2 309 538,96грн., які знаходяться на поточних банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "РД-ГРУП".
Відповідно до п.6 ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Однак подана заява про забезпечення позову не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.
Відповідно до ч.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову Товариству з обмеженою відповідальністю "РД-ГРУП".
Керуючись п.6 ч.1 ст.139, ч.7 ст.140, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "РД-ГРУП" заяву про забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 01.08.2018р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: заява за №1307/2018 від 25.07.2018р. про забезпечення позову на 2-х аркушах, у т.ч. платіжне доручення №39 від 25.07.2018р.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 75628641, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/3399/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: