
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.08.2018 Справа № 5005/2329/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг", м.Дніпропетровськ
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЧИЖИ", 49038, м.Дніпропетровськ, Кіровський район, пр.Карла Маркса, 101-Д/11 (ЄДРПОУ 24996375)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЧИЖИ", м.Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.
Повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №1820 від 12.07.17р. (49069, м.Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд.14, офіс 13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
31.07.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ОСОБА_2 надійшов звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс з додатками.
Згідно ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд призначає дату підсумкового засідання.
Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Підсумкове засідання призначити на 16.08.2018 об 10:20.
Про дату проведення засідання повідомити кредиторів - ТОВ "Дніпровська операторська компанія", ТОВ "Енерго-МИГ", ТОЛВ "Тандем 2006", ТОВ "Максима", ДПІ у м.Ровеньках ГУ Міндоходів у Луганській області, ПАТ "Омега банк", ТОВ "Тигрис", ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, Відділення виконавчої дирекції ФСС НВВ та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську, Дніпровський міський центр зайнятості, Управління виконавчої дирекції ФСС в Дніпропетровській області, ліквідатора ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 75628601, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5005/2329/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: