
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
31.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2881/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро
до Управління соціального захисту населення Софіївської районної державної адміністрації, смт. Софіївка, Дніпропетровська обл.
про стягнення заборгованості у сумі 20 597,00 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення грошових коштів у сумі 20 597,00 грн. Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не здійснював відшкодування позивачу наданих пільговим категоріям населення послуг зв'язку за період з липня 2017 по грудень 2017.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач не забезпечив явку представника у судове засідання та не надав витребувані судом докази.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
Також, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/2881/18 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, у зв'язку зі складністю цього спору, необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та встановлення відповідних доказів.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись ст. ст. 12, 177, 216, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/2881/18 за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться відбудеться 28.08.2018 о 12:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №3-401 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Сторонам надати акт звірки до початку судового засідання.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 75628596, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/2881/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: