
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
31.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2428/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "ЮВІС", м. Дніпро
до Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про скасування оперативно-господарської санкції
Суддя Бєлік В.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "ЮВІС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради про скасування оперативно-господарської санкції. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 03.07.2018 року о 11:20 год.
05.06.2018 року до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про забезпечення позову вих. № 14 від 05.06.2018 року.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 року в задоволенні заяви про забезпечення позову вих. № 14 від 05.06.2018 року відмовлено.
26.06.2018 року до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вих. № 15-01/409 від 01.06.2018 року.
У підготовчому судовому засіданні 03.07.2018 року оголошено перерву до 31.07.2018 року о 12:00 год.
13.07.2018 року до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла відповідь на відзив вих. № б/н.
У підготовчому судовому засіданні 31.07.2018 року обговоренні питання, які виникли з приводу спору, представником позивача було зазначено, що ним були надані всі можливі та допустимі докази по справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Представники сторін у підготовчому судовому засіданні 31.07.2018 року не заперечували про те, що розгляд справи може бути розпочатий по суті, у зв'язку з тим, що були визначені всі обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази.
Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 30.08.2018 року о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 75628581, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/2428/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: