№ 756285, 26.06.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
26.06.2007
Case No.
02/67-54а
Document №
756285
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2007 р.

Справа № 02/67-54А.

від 26.06.2007р. справа № 02/67-54А

Господарський суд Волинської області у складі: судді Костюк С.В.,

при секретарі судового засідання Сур’як О.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Сахарчук А.А., довіреність № 26 від 23.04.2007р., Коптєва А.Є., довіреність № 30 від 04.09.2006р.

від відповідача: н/з

Розглянув справу

за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції

до Приватного підприємства «Веліск»

про стягнення 509 грн.

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

В судовому засіданні представникам позивача роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України. Заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України та про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступило.

Суть спору: Луцька ОДПІ звернулась до суду з позовом про стягнення з активів відповідача – ПП «Веліск» 509 грн. податкового боргу, оскільки проведені ДПІ заходи примусового стягнення не призвели до погашення податкового боргу.

Відповідач відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі надсилалась відповідачу заказною кореспонденцією та на адресу суду не повернулась.

Суд вважає, що ним виконано обов’язок щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Тому з врахуванням конкретних обставин справи, спір розглядається за матеріалами, поданими позивачем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив наступне.

Станом на 04.06.2007р. за Луцькою філією ПП «Веліск» рахується податковий борг в сумі 509 грн. по податку на додану вартість, який виник внаслідок несплати нарахованих штрафних санкцій у розмірі 509 грн., визначених у податковому повідомленні-рішенні № 0001781601 від 14.06.2004р. за актом про порушення податкового законодавства № 95/36 від 14.06.2004р., що підтверджується довідкою Луцької ОДПІ (а.с.24).

Луцька філія ПП «Веліск» не є юридичною особою, засновником її є ПП «Веліск» (юридична адреса: Камінь-Каширський район, с.Підцир’я, вул.. Ковельська, 206), яке зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності Камінь-Каширською райдержадміністрацією 06.09.1999р. Луцька філія ПП «Веліск» діє на підставі Положення про Луцький філіал ПП «Велікс», зареєстрованого розпорядженням засновника ПП «Велікс» від 12.12.2000р. за № 14 та взята на податковий облік в Луцькій ОДПІ 13.02.2001р.

В порушення вимог статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ (із змінами і доповненнями) відповідач протягом тривалого часу не сплачує належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом строки.

У відповідності до вимог ст. 6 Закону №2181-ІІІ Луцькою ОДПІ надсилались ЛФ ПП «Велікс» перша податкова вимога № 1/869 від 01.07.2004р. та друга податкова вимога № 2/1076 від 21.08.2004р.

22.05.2007р. Луцькою ОДПІ прийнято рішення № 17/24 Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

За даними МРЕВ ВДАІ УМВС та БТІ майно по Луцькій філії ПП «Веліск» не зареєстровано.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Оскільки на день розгляду справи заборгованість по податковому боргу відповідачем не погашена, позовна вимога позивача підставна і підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000р., ст.ст. 158, 160-162 КАС України, господарський суд

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задоволити.

2. Стягнути з активів Приватного підприємства «Веліск» (Камінь-Каширський район, с.Підцир’я, вул.. Ковельська, 206, код ЄДРПОУ 30089334) в доход Державного бюджету України 509 грн. податкового боргу.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

На постанову в 10-денний строк з дня виготовлення її повного тексту може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана в 10-денний строк без попереднього подання заяви.

Суддя С.В.Костюк

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 756285 ?

Документ № 756285 це

Яка дата ухвалення судового документу № 756285 ?

Дата ухвалення - 26.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 756285 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 756285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 756285, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 756285, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 26.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 756285 refers to case No. 02/67-54а

This decision relates to case No. 02/67-54а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 756213
Next document : 756507