Court ruling № 75628124, 31.07.2018, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

31 липня 2018 року справа № 823/2267/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гараня С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Гордієнка Ю.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в поряду загального позовного провадження в залі суду заяву представника позивача про закриття провадження у справі № 823/2267/18 за позовом першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави до ТОВ “Сміла-Трансавто”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – управління Укртрансбезпеки у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся перший заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави до ТОВ “Сміла-Трансавто”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – управління Укртрансбезпеки у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просить стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в розмірі 6 306,07грн., що еквівалентно 196,40 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку - 11.04.20178.

26.07.2018 на адресу суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі, у зв’язку з тим, що сторони досягли примирення, а саме: відповідачем після відкриття провадження у справі була сплачена плата за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в розмірі 6 306,07грн.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не прибули, просили суд здійснювати розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вирішив провести розгляд поданої представником позивача заяви за його відсутності.

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши доводи вищевказаної заяви про примирення, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, у зв’язку з наступним.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Так, матеріалами справи встановлено, що відповідачем дійсно була сплачена плата за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в розмірі 6 306,07грн., що підтверджується платіжним дорученням № 616 від 20.06.2018, тобто на даний час відсутній предмет спору у даній справі, а отже можна стверджувати, що сторони досягли примирення.

Враховуючи, що сторони до часу судового розгляду справи по суті досягли примирення, суд дійшов висновку закрити провадження у справі.

Частиною 1 ст.142 КАС України визначено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 881,00 грн., оскільки позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 41, 51, п. 3 ч.1 ст. 157, ст.ст. 254-255 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі № 823/2267/18 за позовом першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави до ТОВ “Сміла-Трансавто”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – управління Укртрансбезпеки у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення коштів – задовольнити.

Закрити провадження у справі № 823/2267/18 за позовом першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави до ТОВ “Сміла-Трансавто”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – управління Укртрансбезпеки у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення коштів.

Повернути прокуратурі Черкаської області (код ЄДРПОУ - 02911119) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. згідно платіжного доручення № 988 від 01.06.2018.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М. Гарань