Court ruling № 75628063, 30.07.2018, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

30 липня 2018 року справа № 823/3560/14 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:

- скасувати наказ начальника УМВС України в Черкаській області від 30.10.2014 №356 о/с про його звільнення з посади завідувача сектору медичного забезпечення УМВС України в Черкаській області;

- поновити його на посаді завідувача сектору медичного забезпечення УМВС України в Черкаській області;

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 31 жовтня 2014 року до моменту фактичного поновлення на службі;

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за весь час затримки належних до виплати при розрахунку сум, починаючи з 31 жовтня 2014 року, до дати фактичного розрахунку;

- зобов'язати відповідача проінформувати Міністерство юстиції України про відкликання відомостей щодо застосування до позивача заборони, передбаченої ч.3 ст.1 Закону України "Про очищення влади".

Ухвалою судді ОСОБА_3 від 12.12.2014 провадження у справі № 823/3560/14 було зупинено до вирішення Конституційним судом України справи за конституційним поданням Служби зовнішньої розвідки України щодо офіційного тлумачення положень пункту 7 частини першої, пункту 3 частини другої статті 3, частини третьої статті 4, підпункту 1 пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про очищення влади".

Розпорядженням керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду від 18.06.2015 №101, у зв'язку з закінченням повноважень судді ОСОБА_3 призначено повторний автоматичний розподіл вказаної справи, за результатами якого справа передана на розгляд судді Бабич А.М.

У подальшому, згідно з розпорядженням керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду від 10.02.2017 №36, у зв'язку з закінченням повноважень судді Бабич А.М., призначено повторний автоматичний розподіл справи №823/3560/14. За результатами проведення повторного автоматичного розподілу - справа призначена судді ОСОБА_4

Розпорядженням заступника керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 № 120, у зв'язку з закінченням повноважень судді ОСОБА_4 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 823/3560/14, за результатами якого матеріали вказаної справи передано на розгляд судді Кульчицькому С.О.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 241, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький