Court ruling № 75627894, 01.08.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

01 серпня 2018 р. № 2040/6081/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лідер - Харків" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Лідер - Харків" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №00001691401 від 27.04.2018 р., №00001721401 від 27.04.2018 року, №00002951401 від 19.07.2018 року, №00002941401 від 19.07.2018 року, які було складено ГУ ДФС у Харківській області на підставі акту перевірки від 28.03.2018 року №1084/20-40-14-01-08/37246568.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, суд зазначає, що в обґрунтування позову позивач зазначив, що Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області проведено перевірку ТОВ "Компанія Лідер - Харків", за результатами якої складено акт перевірки від 28.03.2018 року №1084/20-40-14-01-08/37246568. Позивач не погоджується з висновками, викладеними контролюючим органом в акті перевірки, при дослідженні господарських операцій з контрагентами позивача, а саме: ТОВ "Лорін Комерц Груп", ТОВ "Дайвос", ТОВ "Оландіс Груп", ТОВ "Акр-Тек", ТОВ "Ділайз", ТОВ "Харків Постач", ТОВ "Вінгерт", ТОВ "Тарспец-ДВ", ТОВ "Сотес Груп", ТОВ "Філіс Комфорт", ТОВ "Екотор", ТОВ "Мережа Інвест Буд", ТОВ "Кадвайл", ТОВ "Транс-Тек Груп", ТОВ "Скартмес", ТОВ "Мак Авто", ТОВ "Реалькар-Корп", ТОВ "КСБ", ТОВ "Нордкап Інвест", ТОВ "Нойс Компані", ТОВ "Моушен АП", ТОВ "Левон Буд", ТОВ "Севмаш", ТОВ "Ліксар", ТОВ "ТК Фаетон", ТОВ "Фулліт", ТОВ "Ріалайз-Плюс", ТОВ "Фенікс Прайм", ТОВ "Авансіс", ТОВ "ТК Брендр-Нафт", ТОВ "Лікса".

Поряд із тим, жодних первинних документів щодо підтвердження здійснення господарських операцій ТОВ "Компанія Лідер - Харків" з його контрагентами позивачем до матеріалів адміністративного позову не надано.

Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Таким чином, позивачем не надано до суду доказів, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, також не зазначено про неможливість надання таких доказів в обґрунтування доводів, вказаних у позовній заяві.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лідер - Харків" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду первинних документів щодо підтвердження здійснення господарських операцій ТОВ "Компанія Лідер - Харків" з його контрагентами, які досліджені в акті перевірки від 28.03.2018 року №1084/20-40-14-01-08/37246568, та висновки якого покладені в основу оскаржуваних податкових повідомлень - рішень. Зазначені документи надати разом з їх копіями відповідно до кількості відповідачів.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин