
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження
31 липня 2018 р. справа № 2040/5609/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання необхідності розгляду у порядку загального позовного провадження справи за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 773139,77 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 16.07.2018 р. дану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 02.08.2018 р. о 10:30.
Беручи до уваги положення положення ч. 6 ст. 260 КАС України, суддя вважає за доцільне здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 4, 12, 171, 173, 260 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017 р.), суддя -
У Х В А Л И В:
1. Здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
2. Замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
3. Провести підготовче засідання у термін, раніше визначений судом - 02 серпня 2018 року о 10:30
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити , що ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.
The court decision No. 75627849, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2040/5609/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: