Court ruling № 75627809, 01.08.2018, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
01.08.2018
Case No.
1940/1468/18
Document №
75627809
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 1940/1468/18

01 серпня 2018 рокум. ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 до Тернопільського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправними та скасування рішень сесії Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 11.05.2018 №484, від 06.06.2018 №940, від 21.06.2018 №492 від 11.07.2018.

25.07.2018 ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви.

27.07.2018 до суду надійшла заява від ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви в частині його позовних вимог до Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

31.07.2018 позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, у якій просять доповнити позовні вимоги додатковою позовною вимогою, а саме: визнати протиправним та скасувати рішення 33 сесії 7 скликання Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 26.07.2018 №547 "Про добровільне об'єднання територіальних громад".

01.08.2018 позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано до суду заяву, у якій просять повернути позовну заяву у зв'язку з її відкликанням.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачам.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Пунктом 2 частини восьмої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України заходи забезпечення позову, вжитті судом до подання позову скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 157, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправними та скасування рішень повернути позивачам.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особам, які її подали, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом згідно ухвали від 25.07.2018.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 01 серпня 2018 року.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75627809 ?

Документ № 75627809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75627809 ?

Дата ухвалення - 01.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75627809 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75627809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75627809, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 75627809, Ternopil District Administrative Court was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 75627809 refers to case No. 1940/1468/18

This decision relates to case No. 1940/1468/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75627807
Next document : 75627810