
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"01" серпня 2018 р. Справа № 1840/2627/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчука О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання неправомірним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 16 липня 2018 року відкрито провадження у справі №1840/2627/18, справу призначено до судового розгляду на 01 серпня 2018 року.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
20.07.2018 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, а саме неявку сторін, належним чином повідомлених про судове засідання, та клопотання представника відповідача, згідно з ч.3 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2018 р. о 10:30 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук
The court decision No. 75627790, Sumy District Administrative Court was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1840/2627/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: