Court ruling № 75627678, 01.08.2018, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 серпня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/2144/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши заяву представника позивача щодо розподілу судових витрат у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення № 4310/0/23-18 від 22 травня 2018 року про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства та території Богданівської сільської ради Семенівського району Полтавської області за межами населених пунктів; зобов'язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства та території Богданівської сільської ради Семенівського району Полтавської області за межами населених пунктів.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року, позовні вимоги задоволено частково за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на користь ОСОБА_1 стягнуто витрати зі сплати судового збору в розмірі 352,40 грн.

01 серпня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення решти судового збору, мотивована тим, що під час ухвалення судового рішення судом значене питання вирішено не в повному обсязі.

За приписами пункту 3 частини першої та частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на те, що судове рішення від 31 липня 2018 року ухвалене у відкритому судовому засіданні, судом визнано за необхідне призначити заяву представника позивача щодо розподілу судових витрат до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 252, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача щодо розподілу судових витрат у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 09:00 03 серпня 2018 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Чеснокова