Court ruling № 75627459, 31.07.2018, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 липня 2018 р.

№ 814/1422/18

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом:

Головного управління ДФС у Миколаївській області,

вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:

ПАТ "Юженергобуд",

Промзона а/с 327, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002

про:

стягнення податкового боргу в сумі 4279739,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Миколаївській області (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ПАТ "Юженергобуд" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 4279739,00 грн.

Ухвалою суду від 13.06.2018 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статті 260 КАС УКраїни.

Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи № 814/1422/18 за правилами загального позовного провадження відповідно до ст.263 КАС України.

Суд, розглянувши заяву позивача та матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Відповідно до ч.6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача.

Керуючись статтями 162, 171, 173, 243, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 20 серпня 2018 р.р. - 15:00 год.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали , але не пізніше 20.08.18 року.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

6. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І. А. Устинов