Court ruling № 75627149, 31.07.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

31 липня 2018 року Справа № 808/90/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання по справі №808/90/18 від 23.07.2018

за позовом ОСОБА_1 (69121, АДРЕСА_1)

до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3)

про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 23.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання в адміністративній справі №808/90/18 на 06.08.2018.

31.07.2018 на адресу суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 23.07.2018, а саме, просить виправити описку в сумі збільшення позовних вимог в абзаці третьому зазначеною ухвали, зазначивши 10500,00 грн.

Зі змісту ухвали суду від 23.07.2018 вбачається, що судом в третьому абзаці описової частини ухвали помилково зазначено: «Крім того, 23.07.2018 позивачем було подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, а саме, про стягнення з відповідача на його користь 1050,00 грн. у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням судової будівельно- технічної експертизи» замість: «Крім того, 23.07.2018 позивачем було подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, а саме, про стягнення з відповідача на його користь 10500,00 грн. у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням судової будівельно- технічної експертизи».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243,253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2018 по справі №808/90/18.

Третій абзац описової частини ухвали викласти в наступній редакції: «Крім того, 23.07.2018 позивачем було подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, а саме, про стягнення з відповідача на його користь 10500,00 грн. у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням судової будівельно- технічної експертизи».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 31.07.2018.

Суддя О.В.Конишева