Court ruling № 75626701, 01.08.2018, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

за результатами вирішення заяви про самовідвід судді

01 серпня 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1457/18 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді в адміністративній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Українські страви» до Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними, визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Українські страви» звернулося до суду із скаргою до Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними, визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії.

Автоматизованою системою документообігу суду вказана справа була розподілена судді Андрусенко О. О. та передана судді для розгляду.

01.08.2018 року суддею Андрусенко О. О. подано заяву про самовідвід з тих підстав, що директором Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Українські страви» є ОСОБА_2, з сім'єю якої родина судді тривалий час - більше 30 років підтримує дружні відносини, а тому вважає дану обставину такою, що може викликати сумнів у неупередженості або об'єктивності судді під час розгляду вказаної справи.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Згідно із частиною першою статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Як передбачено частиною першою статті 40 КАС України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені у заяві обставини та з метою уникнення сумнівів у неупередженості у розгляді і вирішенні даної справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 36, 39, 40, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву судді Андрусенко О. О. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Андрусенко О. О. від розгляду справи № 0340/1457/18 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Українські страви» до Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними, визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О. О. Андрусенко