Court ruling № 75625767, 31.07.2018, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/397/17

Провадження № 1-кп/674/8/18

У Х В А Л А

про привід обвинувачених

31 липня 2018 року

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання Бойчук С.В.

прокурора Ткаченко Н.В.

представника потерпілого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальне провадження відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні криміналього правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240010005945 від 16 вересня 2016 року,

в с т а н о в и в :

В судове засідання не з’явилися без поважних причин обвинувачені: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак причини своєї неявки суду не повідомляли та не подавали заяв про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор Ткаченко Н.В. заявила клопотання про доставку обвинувачених: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання приводом, оскільки обвинувачені не з’явилися до суду та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Заслухавши клопотання прокурора щодо приводу обвинувачених в судове засідання, думку учасників кримінального провадження, які не заперечили проти даного клопотання, суд вважає, що є підстави задовольнити клопотання про привід обвинувачених.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 викликалися у судове засідання на 31.07.2018 року, однак до суду не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до обвинуваченого із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

Беручи до уваги, що кримінальне провадження неможливо розглядати за відсутності обвинувачених: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, суд вважає за необхідне піддати останніх примусовому приводу.

Керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на 29 жовтня 2018 року о 10.00 год. обвинувачених: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу для виконання направити начальнику Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1