
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 487/976/18
Провадження № 11-кп/791/721/18 Головуючий у 1 інстанції: Мамаєва О.В.
Категорія: повернення обвинувального акта Доповідач : Гемма Ю.М.
УХВАЛА
01 серпня 2018 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Гемма Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаїва від 31 травня 2018 року, якою повернуто обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.1 ст.306 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Розгляд апеляційної скарги прокурора призначено на 14.08.2018 року.
Для оперативності розгляду судового провадження, необхідно провести апеляційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції в Заводському суді м. Миколаєва за участю учасників судового розгляду.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд апеляційної скарги прокурора на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаїва від 31 травня 2018 року, проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Заводському районному суду м. Миколаєва провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Херсонської області, який відбудеться 14 серпня 2018 року о 11 год. 15 хв., а також виконати дії, передбачені ч.4, 6 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали направити голові Заводського районного суду м. Миколаєва для організації виконання та учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_4
The court decision No. 75625696, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 487/976/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: