
Справа № 654/1425/17
Провадження № 2/654/439/2018
У Х В А Л А
01.08.2018 м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді – Охтень А.А.,
при секретарі – Ільєнко Л.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «СК «Арсенал Страхування» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовами:
- ОСОБА_1, діючої в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «СК «Арсенал Страхування», Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та ушкодженням здоров’я,
- ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «СК «Арсенал Страхування», Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз», ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної унаслідок ДТП;
- ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «СК «Арсенал Страхування», Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної унаслідок ДТП.
17.07.2018 року на адресу Голопристанського районного суду надійшло клопотання представника ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» в якому останній просить наступне судове засідання проводити за його участю в режимі відеоконференції в Апеляційному суді м. Києва.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 5 вищевказаної статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, з огляду на заявлене клопотання та значну відстань між місцезнаходженням суду і місцезнаходженням відповідача, з метою економії коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за можливе вирішити питання про участь представника ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом
- ОСОБА_1, діючої в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «СК «Арсенал Страхування», Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та ушкодженням здоров’я,
- ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «СК «Арсенал Страхування», Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз», ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної унаслідок ДТП;
- ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «СК «Арсенал Страхування», Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної унаслідок ДТП,
яке призначено на 07 серпня 2018 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Києва.
Доручити Апеляційному суду м. Києва організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника ПрАТ «СК «Арсенал Страхування».
Копію даної ухвали направити до Апеляційному суду м. Києва для організації її виконання та ПрАТ «СК «Арсенал Страхування»для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: ОСОБА_7
The court decision No. 75624977, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 654/1425/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: