
Справа № 766/12015/17
Провадження №2/654/611/2018
УХВАЛА
01 серпня 2018 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Сіянка В.М.,
за участю: секретаря Петришак В.П.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Гола Пристань матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
У провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться вказана цивільна справа.
Представник позивача надав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Херсонським міським судом у зв’язку зі значною відстанню між місцезнаходженням суду та місцем знаходження представника позивача.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на викладене, з метою економії коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства, у відповідності до вимог ст.212 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.
У разі явки представника позивача у призначений час розгляду справи безпосередньо до Голопристанського районного суду Херсонської області, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Доручити Херсонському міському суду Херсонської області організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні 13 серпня 2018 року об 14:00 годині в режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк».
Копію даної ухвали негайно направити до Херсонського міського суду Херсонської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 75624974, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 766/12015/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: