
Справа №: 653/2284/17
Провадження № 2/653/303/18
У Х В А Л А
іменем України
31 липня 2018 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Крапівіна О.П.
при секретарі Пшенична В.М.
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судово-будівельної технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності та поділ спільного майна подружжя.
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача до суду надав клопотання про призначення судово-будівельної технічної експертизи по даній справі, просить доручити проведення експертизи судовому експерту ОСОБА_3.
Відповідач заперечив проти проведення експертизи, вказує, що ухвалою Генічеського районного суду від 13.04.2018 року вже була призначена експертиза по даній справі. Проведення експертизи було доручено судовим експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз. Вважає, що саме експерти вказаного закладу мають проводити дану судову експертизую.
Для з’ясування обставин справи, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, тому суд вважає необхідними призначити по справі судово-будівельну технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3, адреса: м. Кременчук, вул. Шевченко, 59/78, оскільки з листа Херсонського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, вбачається, що експертиза даними експертами буде проведена леше у 2020 році, що може призвести до затягування процесу та порушення процесуальних строків.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 144, 150 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про призначення судово-будівельної технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності та поділ спільного майна подружжя - задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності та поділ спільного майна подружжя, судово-будівельну технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3, адреса, якого попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.
На розв’язання експерту поставити наступні питання:
1.Чи проведені за період з 27.07.2006 року по 26.09.2017 року в житловому будинку та господарських будівлях і спорудах, що знаходяться за адресою: вул.. Дзержинського (Південна), 7, м. Генічеськ, Херсонської області, невід’ємні поліпшення, якщо так, то які?
2.В разі їх проведення, визначити дійсну вартість цих ремонтно-будівельних робіт та матеріалів, витрачених на невід’ємні поліпшення та капітальний ремонт.
3.Яка ринкова вартість домоволодіння, розташованого за адресою: вул.. Дзержинського (Південна), 7, м. Генічеськ, Херсонської області, на момент проведення експертизи?
4.Яка була б ринкова вартість домоволодіння, що знаходяться за адресою: вул.. Дзержинського (Південна), 7, м. Генічеськ, Херсонської області, без врахування невід’ємних поліпшень та капітального ремонту, здійснених за період з 27.07.2006 року по 26.09.2017 року – станом на день придбання будинку 27.07.2006 року?
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Експерту для проведення технічної експертизи надати матеріали цивільної справи.
Провадження по справі зупинити до отримання висновків технічної експертизи.
Зобов'язати ОСОБА_2 надати експерту ОСОБА_3 безперешкодний доступ до домоволодіння за адресою: Херсонська область, м. Генічесь, вул. Південна, 7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 75624945, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 653/2284/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: