Decision № 75623840, 31.07.2018, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 576/1602/18

Провадження № 2-о/576/70/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.18 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря – Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Глухівська міська рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, щоОСОБА_2, який помер 14.01.1989 року, є сином ОСОБА_3, померлого 15.10.1943 року та ОСОБА_4, померлої 12.07.1939 року. Свою заяву мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого по вул. Некрасова, буд. 91 ( на даний час вул. Некрасова, буд. 109) в м. Глухів Сумської області. Спадщину після їх смерті прийняв її чоловік ОСОБА_5, але за життя своїх спадкових прав не оформив.

16 грудня 2004 року помер її чоловік - ОСОБА_5 Спадщину після його смерті фактично прийняла вона, так як на момент його смерті проживала разом з ним, однак оформити право власності на спадкове майно вона не може, оскільки свідоцтво про народження батька її чоловіка не збереглося, а також відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Відповідно до довідок архівних установ записи щодо народження ОСОБА_2 не збереглися, а тому вона не може підтвердити родинний зв’язок між її померлим чоловіком та померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В судове засідання заявник не з’явилася, проте надала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, справу просить розглянути у її відсутність.

Глухівська міська рада Сумської області у судове засідання представника не направила, але надала заяву про розгляд справи без їх участі, щодо винесення рішення по справі покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі письмовими доказами та не заперечується заінтересованою особою, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (вул. Некрасова, буд. 109, м. Глухів, Сумська область, 41400, ідентифікаційний код НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, щоОСОБА_2, який помер 14.01.1989 року, є сином ОСОБА_3, померлого 15.10.1943 року, та ОСОБА_4, померлої 12.07.1939 року.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п. 1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний