
Справа № 523/9871/18
Провадження №2/523/4051/18
У Х В А Л А
"30" липня 2018 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про відстрочення сплати судового збору,
ВСТАНОВИВ:
З позовною заявою до суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав відповідача щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Разом з позовною заявою ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем, оскільки сама виховує дитину, її щомісячний дохід складає 3723,00 грн., на підтвердження чого надала копію довідки про заробітну плату за останні 6 місяців.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з нормами ст.8 Закону України «Про судовий збір», визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.
Враховуючи вказані норми, матеріальний стан позивача та предмет спору, яким є захист сімейних прав, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви та відстрочення сплати судового збору до прийняття судом рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 136, 260, 261,353 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату суми судового збору при подачі позову до ОСОБА_2, третя особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав - до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75623613, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 523/9871/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: