Court ruling № 75623146, 30.07.2018, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №521/16020/17

Провадження №2/521/1308/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року Малиновський районного суд у складі:

головуючого судді – Поліщук І.О.,

при секретарі – Бєрової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ТЕМП» про стягнення вартості частки майна товариства, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ТЕМП» про стягнення вартості частки майна товариства.

Представник позивача надав до суду уточнене клопотання про призначення комплексної судової експертизи, в якому просив призначити судову комплексну експертизу, на визначення якої поставити наступні питання:Яку суму чистого прибутку одержало ТОВ «ТЕМП» в період з 01 січня 2015 року по 29 вересня 2015 року? Яку ринкову вартість складала частка 10.978% у статутному капіталі ТОВ «ТЕМП», яка належала ОСОБА_2, з урахуванням ринкової вартості всього належного ТОВ «ТЕМП» рухомого і нерухомого майна, станом на день смерті ОСОБА_2 – 29 вересня 2015 року? Яку ринкову вартість складали належні ТОВ «ТЕМП» права на користування земельною ділянкою площею 15 951 кв.м. в місті Одесі по вулиці Тираспольське шосе, 19, станом на день смерті ОСОБА_2 – 29 вересня 2015 року? В своєму клопотанні представник позивача посилався на те, що висновок експерта став би належним та допустимим доказом по справі, що обґрунтовано та беззаперечно надав би відповідь на питання які ставляться позивачем та вимоги які заявлені в позовній заяві.

Представник відповідача також надала до суду клопотання щодо пропозиції питань для експерта у зв’язку з розглядом питання щодо призначення експертизи в якому просила суд відмовити у задоволенні клопотання позивача від 25.07.2018 року, у випадку задоволення клопотання про призначення експертизи поставити експертові виключно наступні питання: Яку вартість складала частка 10.978% у статутному капіталі ТОВ «ТЕМП», яка належала ОСОБА_2, виходячи із балансової вартості майна ТОВ «ЗАВОД ТЕМП» за вирахуванням зносу та за вирахуванням вартості кредитних зобов’язань товариства (кредитів банку, позик, кредиторських зобов’язань Товариства, збитків та інших зобов’язань), станом на день смерті ОСОБА_2 – 29 вересня 2015 року? Яку вартість складала частка 10.978% у статутному капіталі ТОВ «ЗАВОД ТЕМП», яка належала ОСОБА_2, виходячи з вартості усього майна, що належало ТОВ «ЗАВОД ТЕМП» з урахуванням усіх майнових зобов’язань товариства, станом на день смерті ОСОБА_2 – 29 вересня 2015 року?

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити в повному обсязі, а клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Задовольняючи клопотання представника відповідача частково, а саме відмовляючи у задоволенні питання: яку вартість складала частка 10.978% у статутному капіталі ТОВ «ЗАВОД ТЕМП», яка належала ОСОБА_2, виходячи з вартості усього майна, що належало ТОВ «ЗАВОД ТЕМП» з урахуванням усіх майнових зобов’язань товариства, станом на день смерті ОСОБА_2 – 29 вересня 2015 року? Суд виходить з того, що дане питання вже заявлене представником позивача: «Яку ринкову вартість складала частка 10.978% у статутному капіталі ТОВ «ТЕМП», яка належала ОСОБА_2, з урахуванням ринкової вартості всього належного ТОВ «ТЕМП» рухомого і нерухомого майна, станом на день смерті ОСОБА_2 – 29 вересня 2015 року?» та експерт при вирішення даного питання має враховувати всі майнові зобов’язання товариства.

Згідно до вимог ч.1 п.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У відповідності до постанов Пленуму Верховного Суду України від 05.03.1977 р. «Про підготовку цивільних справ до судового розгляду» та від 30.05.1997 р. «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» на вирішення експертизи можуть бути поставлені питання, які потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла. Підставою для призначення судової експертизи є необхідність з’ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, тобто тих, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі та судді, котрий розглядає справу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд, може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення комплексної судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ТЕМП» про стягнення вартості частки майна товариства – задовольнити.

Клопотання представника відповідача про призначення комплексної судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ТЕМП» про стягнення вартості частки майна товариства – задовольнити частково.

Призначити у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ТЕМП» про стягнення вартості частки майна товариства комплексну судову експертизу, поставивши на вирішення експерта питання:

1)Яку суму чистого прибутку одержало ТОВ «ТЕМП» в період з 01 січня 2015 року по 29 вересня 2015 року?

2)Яку ринкову вартість складала частка 10.978% у статутному капіталі ТОВ «ТЕМП», яка належала ОСОБА_2, з урахуванням ринкової вартості всього належного ТОВ «ТЕМП» рухомого і нерухомого майна, станом на день смерті ОСОБА_2 – 29 вересня 2015 року?

3)Яку ринкову вартість складали належні ТОВ «ТЕМП» права на користування земельною ділянкою площею 15 951 кв.м. в місті Одесі по вулиці Тираспольське шосе, 19, станом на день смерті ОСОБА_2 – 29 вересня 2015 року?

4)Яку вартість складала частка 10.978% у статутному капіталі ТОВ «ТЕМП», яка належала ОСОБА_2, виходячи із балансової вартості майна ТОВ «ЗАВОД ТЕМП» за вирахуванням зносу та за вирахуванням вартості кредитних зобов’язань товариства (кредитів банку, позик, кредиторських зобов’язань Товариства, збитків та інших зобов’язань), станом на день смерті ОСОБА_2 – 29 вересня 2015 року?

Проведення комплексної судової експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ОНДІСЕ).

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №521/16020/17, провадження №2/521/1308/18.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення питання №1-№3 експертизи покласти на – ОСОБА_1.

Оплату за проведення питання №4 експертизи покласти на – ТОВ «ЗАВОД ТЕМП».

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п’ятнадцяти днів.

Головуючий: