
________________________
Справа № 520/6810/18
Провадження № 6/520/270/18
УХВАЛА
18.07.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Салтан Л.В.,
при секретарі Дідур В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про заміну стягувачів у виконавчому провадженні у цивільній справі за № 2-81/10 за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про внесення змін до кредитного договору,-
ВСТАНОВИВ:
04 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про заміну у виконавчому провадженні стягувача з ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на правонаступника – ОСОБА_1- з виконання виконавчих листів у цивільній справі за № 2-81/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 014/0058/74/73626 від 24 квітня 2007 року.
Представник заявника ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник позивача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з’явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2010 року по цивільній справі № 2-81/10 стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 014/0058/74/73626 від 24 квітня 2007 року у загальному розмірі 3993920 грн. 93 коп.; у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про внесення змін до кредитного договору відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 29 лютого 2012 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2010 року залишено без змін.
Відповідно до договору відступлення права вимоги від 26 січня 2018 року, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» відступило права кредитора до ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_5» за кредитним договором № 014/0058/74/73626 від 24 квітня 2007 року.
Згідно з договору факторингу від 26 січня 2018 року, ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_5» відступило права кредитора до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТЕХ ІНВЕСТУВАННЯ» за кредитним договором № 014/0058/74/73626 від 24 квітня 2007 року.
Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 26 січня 2018 року, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТЕХ ІНВЕСТУВАННЯ» відступило права кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/0058/74/73626 від 24 квітня 2007 року.
Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження передбачено», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Таким чином, оскільки на підставі договорів відступлення права вимоги ці вимоги перейшли до ОСОБА_1, рішення суду не виконано, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувачів у виконавчому провадженні у цивільній справі за № 2-81/10 за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про внесення змін до кредитного договору - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Київським районним судом міста Одеси у цивільній справі за № 2-81/10 за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про внесення змін до кредитного договору, з ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», на правонаступника стягувача – ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий Салтан Л. В.
The court decision No. 75622892, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 520/6810/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: