
______________________
Справа № 520/7987/18
Провадження № 2/520/5195/18
УХВАЛА
13.07.2018 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовної заявою ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ФАКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2018 року представник позивача ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ФАКТОР» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 22599 грн. 55 коп., посилаючись на те, що між позивачем та на той час ФОП ОСОБА_1 був укладений договір поставки № 576/НХ від 14 жовтня 2013 року, проте відповідач не виконує умови договору.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27 червня 2018 року зазначена позовна заява передана судді Салтан Л.В.
Згідно з відповіддю відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, яка отримана судом 10 липня 2018 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
З позовної заяви вбачається, що на момент укладання договору поставки № 576/НХ від 14 жовтня 2013 року, ці правовідносини виникли між юридичною особою та фізичною особою-підприємцем.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов’язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи – підприємці.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства
Відповідно до ч. 5 ст. 186 ЦПК України, відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз’яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
Суддя вважає, що слід відмовити у відкритті провадження у цій справі, оскільки правовідносини виникли між юридичною особою та на той момент фізичною особою – підприємцем, позивачеві слід звернутися з аналогічною позовною заявою до Господарського суду Одеської області.
Керуючись ч. 5 ст. 186 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовної заявою ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ФАКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Роз’яснити ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ФАКТОР», що воно має право звернутись до Господарського суду Одеської області з позовною заявою.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Салтан Л. В.
The court decision No. 75622848, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/7987/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: