Court ruling № 75622832, 31.07.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/9706/18

Провадження № 1-кс/520/3204/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №12018160480001723 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання про проведення обшуку.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2018 року надійшло повідомлення про те, що не встановлені особи знаходячись між будинками 14/1 та 18/2 по вул. Тополина в м. Одеса, із погрозою застосування насилля яке є небезпечним для життя в момент спричинення, відкрито викрали рюкзак в якому знаходилось грошові кошти на суму 42000 тисячі доларів США, ноутбук марки ASUS синього кольору, гаманець, дозвіл на зброю у кількості 3 шт., паспорт громадянина України, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію т/з на ім`я ОСОБА_6 . Загальна сума майнової шкоди становить 1,142,000 гривень.

В ході проведення першочергових слідчих дій, а саме допиту потерпілого встановлено, що він під`їхав на своєму автомобілі марки «Тойота Секвоя» до парковки поблизу свого місця проживання та направився додому, тримаючи на плечі рюкзак в якому знаходились грошові кошти в сумі 42000 доларів США, ноутбук та документи,знаходячись між будинками 14/1 та 18/2 по вул. Тополина в м. Одеса до нього підбігли три особи неслов`янської зовнішності, які під`їхали до нього на автомобілі марки «Мерседес», чорного кольору, нанесли йому тілесні ушкодження та шляхом ривку заволоділи його рюкзаком. Зазначений факт, також підтвердився в ході допиту свідка ОСОБА_7 , який знаходився на відстані приблизно трьох метрів від потерпілого в момент вчинення злочину, тобто був очевидцем.

16.05.2018 представником ОСМД «УЮТ-2011», був добровільно виданий відеозапис з камер зовнішнього спостереження. Під час огляду зазначеного відеозапису встановлено, що о 15:52 годин 15.05.2018 до будинку біля якого був скоєний злочин, заднім ходом під`їхав автомобіль чорного кольору, марки «Мерседес», з якого вийшли три особи чоловічої статі, одна з яких в руках тримала невідомий предмет, нанесли потерпілому ОСОБА_5 удари по тулубу та кінцівкам, після чого шляхом ривку, заволоділи рюкзаком останнього.

Управлінням карного розшуку Головного управління Національної поліції України в Одеській області, під час виконання доручення по даному кримінальному провадженню, проведено комплекс заходів оперативного (ініціативного) пошуку, якими встановлено, що до вказаного злочину, може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який також можливо причетний до скоєння ряду розбійних нападів на території м. Одеси та Одеської області.

У судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з долученого до клопотання рапорту старшого о/у в ОВС УКР ГУНП в Одеській області, до можливого вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, може бути причетний ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, право власності на квартиру АДРЕСА_2 , у розмірі 1/1 належить ОСОБА_9 на праві приватної власності.

З урахуванням викладеного, враховуючи обґрунтованість клопотання слідчого, в цілях виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення, мобільних терміналів стільникового зв`язку, сім-карток, які використовувались для вчинення злочину, майна, яке викрадене та яке може перебувати у зазначеному в клопотанні житлі особи, а також майна та цінностей, які здобуті внаслідок злочинної діяльності вказан ої особи, предметів, які вилучено або частково обмежено у цивільному обігу, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчогоСВ КиївськогоВП вм.Одесі ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_4 ,погодженого прокуроромОдеської місцевоїпрокуратури №1 ОСОБА_3 про проведенняобшуку укримінальному провадженніза №12018160480001723від 15.05.2018 року,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.187КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення, мобільних терміналів стільникового зв`язку, сім-карток, які використовувались для вчинення злочину, майна, яке викрадене та яке може перебувати у зазначеному в клопотанні житлі особи, а також майна та цінностей, які здобуті внаслідок злочинної діяльності вказаної особи, предметів, які вилучено або частково обмежено у цивільному обігу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1