
Справа № 473/2565/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
"31" липня 2018 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області – Дробинський О.Е.,
з участю секретаря – Данилевич Т.О.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює в Комунальному дошкільному навчальному закладі комбінованого типу №14 «Дзвіночок», проживає за місцем реєстрації за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Котляревського, будинок №11; реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1,
– за ч.1 ст.1952 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Громадянка ОСОБА_1 своєчасно не перереєструвала належну їй газову зброю «ПГШ–790» /9 мм, №КО 044950, ИЖ-27е, 2х12, №Н 07350/, чим порушила правила перереєстрації газової зброї громадянами, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1952 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1952 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріали справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення АА №530374 від 17 липня 2018 року /а.с.1/, протоколом вилучення зброї від 17 липня 2018 року /а.с. 3/.
Так, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, надані нею в судовому засіданні, а також досліджені письмові матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1952 КУпАП, тобто порушення порядку реєстрації газових пістолетів.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує дані про її особу та суспільну небезпеку вчиненого нею правопорушення.
Відповідно до ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.401, ч.1 ст.1952, ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1952 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1 /одного/ неоподаткованого мінімуму доходів громадян в сумі 17 /сімнадцять/ гривень в дохід держави /рахунок: 31117106014007, отримувач: Вознесен.УК /м.Вознесенськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції/.
Вилучену газову зброю «ПГШ–790», калібру №9 мм, №КО 044950, яка зберігається у Вознесенському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області /квитанція МК №000032 від 17 липня 2018 року/, повернути ОСОБА_1 як власниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 копійок /отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, розрахунковий рахунок: 31213206014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О. Е. Дробинський
The court decision No. 75622010, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 473/2565/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: