
Справа № 761/28146/13-ц
Провадження № 6/761/607/2018
У Х В А Л А
23 липня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали подання головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, боржник - ОСОБА_1, стягувач - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», про звернення стягнення на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
18.07.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, боржник - ОСОБА_1, стягувач - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», про звернення стягнення на нерухоме майно.
Дане подання підсудне Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для повернення подання або відмови у прийнятті його до розгляду не вбачається.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 440 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду подання головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, боржник - ОСОБА_1, стягувач - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», про звернення стягнення на нерухоме майно, та призначити його до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 310 на 23.07.2018 року на 16 год. 15 хв.
В судове засідання викликати державного виконавця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75620144, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/28146/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: