
Єдиний унікальний номер 243/11824/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1268/2018
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
1 серпня 2018 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області у складі:
судді - доповідача Космачевської Т.В.,
суддів: Папоян В.В., Соломахи Л.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Слов'янський завод високовольтних ізоляторів» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2018 року в справі номер 243/11824/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Слов'янський завод високовольтних ізоляторів» про стягнення індексації заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2018 року в позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Слов'янський завод високовольтних ізоляторів» про стягнення індексації заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Слов'янський завод високовольтних ізоляторів» на користь ОСОБА_2 індексацію заробітної плати за листопад 2015 року в сумі 37,86 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 24 грудня 2015 року по 26 червня 2017 року з урахуванням індексації заробітної плати за листопад 2015 року в розмірі 63609,12 грн., а всього - 63646,98 грн.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення індексації заробітної плати за вересень, жовтень та грудень 2015 року - відмовлено.
Вирішено питання про судові витрати.
Із вказаним рішенням не погодився відповідач ТОВ «Виробниче об'єднання Слов'янський завод високовольтних ізоляторів» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана в межах строку передбаченого ст. 354 ЦПК України.
Судовий збір сплачено у розмірі, встановленому підпунктом 6 пунктом 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».
Отже, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Слов'янський завод високовольтних ізоляторів» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2018 року.
Надати позивачу ОСОБА_2 строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 10 серпня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Слов'янський завод високовольтних ізоляторів».
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги направити позивачу ОСОБА_2.
Судді:
The court decision No. 75619269, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 243/11824/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: