
Єдиний унікальний номер 234/13196/17 Номер провадження 22-ц/775/1011/2018
Головуючий у 1 інстанції: Бакуменко А.В. Єдиний унікальний номер 234/13196/17
Суддя-доповідач: Краснощокова Н.С. Номер провадження 22-ц/775/1011/2018
Категорія: 58
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частини)
31 липня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Краснощокової Н.С.,
суддів: Агєєва О.В., Тимченко О.О.,
за участю секретаря Кіпрік Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті Донецької області цивільну справу № 234/13196/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради про припинення обтяження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2017 року (суддя Бакуменко А.В.),
Керуючись ст. ст. 367, 376, 381- 384 ЦПК України, апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2017 року скасувати.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради про припинення обтяження відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: Н.С. Краснощокова
Судді: О.В. Агєєв
О.О. Тимченко
The court decision No. 75619267, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 234/13196/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: